Производительность и обнаружение мошенничества

Обеспечение того, чтобы операторы узлов физически находились в тех регионах, которые они заявляют, а не использовали VPN или прокси для маскировки своего местоположения, является важной задачей для децентрализованных сетей, таких как Pipe Network. Опора только на информацию о географическом местоположении, предоставленную пользователями, может привести к эксплуатации модели вознаграждений, основанной на дефиците.

Для предотвращения фальсификации местоположения узлов с использованием VPN или прокси, Pipe Network реализует многоуровневый подход к верификации.

1. Многоуровневая верификация IP-адреса

Цель:

• GeoIP базы данных: Самый простой метод — использование коммерческих GeoIP баз данных (например, MaxMind, IP2Location) для проверки местоположения IP-адреса, связанного с узлом. Эти базы данных могут определить географическое местоположение IP-адресов вплоть до уровня города или региона.

• История IP-адресов: Если IP-адрес узла часто меняется (например, если кто-то использует VPN), система может пометить это как подозрительное. Согласованность истории IP-адресов может помочь подтвердить, что узел находится в стабильном местоположении.

• Обнаружение VPN и прокси: Существуют специализированные сервисы и алгоритмы, предназначенные для обнаружения VPN, прокси и других методов анонимизации. Интеграция этих технологий в систему верификации помогает фильтровать узлы, использующие такие техники.

2. Верификация местоположения на основе задержки

• Тесты пинга к местным PoP-узлам: Путем проведения тестов на задержку между узлом и сетью серверов, расположенных в различных регионах, система может оценить географическое местоположение узла. Например, если узел утверждает, что он находится в Нью-Йорке, но его задержка до сервера в Нью-Йорке значительно выше ожидаемой, это может свидетельствовать о том, что узел маскирует свое местоположение.

• Анализ трассировки: Выполнение трассировки до различных известных точек может дать представление о реальном географическом пути узла и его местоположении. Узлы, использующие VPN, часто показывают признаки маршрутизации через удаленные серверы, что можно обнаружить через несоответствия в сетевых переходах.

3. Краудсорсинговая или Пиринговая верификация

• Верификация от узла к узлу: Пир-узлы могут использоваться для проверки географического местоположения нового узла. Например, узел, присоединяющийся к сети в определенной географической области, может быть обязан взаимодействовать с несколькими ближайшими узлами. Если задержка и маршруты сети согласуются, местоположение может быть подтверждено.

• Механизмы "вызов-ответ": Узлы в определенных географических регионах могут быть приглашены выполнить задачи, которые имеют смысл только для этой области (например, взаимодействие с локальными источниками данных или выполнение задач с географически локализованным контентом). Если узел не может выполнить эти задачи с ожидаемой производительностью, его заявление о местоположении может быть оспорено.

4. Экономические меры противодействия подделке местоположения

• Штрафы за ложную информацию: Введение строгих штрафов для узлов, уличенных в подделке местоположения, может снизить вероятность таких действий. Например, если узел помечен как потенциально использующий VPN и обнаружено, что он фальсифицирует местоположение, сеть может уменьшить его вознаграждения или исключить из модели стимулов, основанной на дефиците.

• Периодическая повторная проверка: Узлы могут периодически обязаны подтверждать свое местоположение, а при неудачной повторной проверке они могут лишиться вознаграждений или быть деактивированы.

Сочетание нескольких методов проверки создает более надежную систему, которую сложнее обмануть. Например, использование проверки IP-адресов в сочетании с проверкой задержки и периодическими задачами "вызов-ответ" позволяет обеспечить высокую точность определения местоположения узлов.